ЗАСЕДАНИЕ ВОЕННОГО СОВЕЩАНИЯ 1 февраля 1917 г.. - Б.Иванов. - № 30 Апрель 1976 г. - Первопоходник
Главная » № 30 Апрель 1976 г. » 

ЗАСЕДАНИЕ ВОЕННОГО СОВЕЩАНИЯ 1 февраля 1917 г.. - Б.Иванов.

Декабрь 1916 года. Война из маневренной, подвижной, перешла в "сидячую - окопную". От Балтийского моря до Черного шла почти силошная линия окопов, в которых, по "Справке управления дежурного генерала от 21 декабря 1916 года", сидела 5 1/2 - миллионная действующая Русская армия, а в тылу, в различного рода организациях и учреждениях, находилось 1.950.000 человек. Кроме того, в запасных частях внутри страны числилось 1.500.000 человек. Итого, согласно сведениям управления дежурного генерала, на 21 декабря 1916 года состав Русской Армии был 8.950.000 человек!

На французском - Западном - фронте союзники имели 2.251 батальон против 1333 немецких; орудий 17213, из них 9672 тяжелых; у немцев: 9900 орудий, из них 5510 тяжелых. Воздушный флот союзных армий располагал 1871 самолетом, а немцы - 760.

Можно добавить, что в конце 1916 года германское правительство обратилось к союзным государствам с предложением начать мирные переговоры.

Такова была обстановка к 1-му февраля 1917 года, когда в Петрограде собралось совещание представителей союзных главнокомандующих. В этом совещании приняли участие представители: от России - ген.Гурко (замещавший больного ген.Алексеева) и начморгенштаба адмирал Русин; от Англии - ген.Вильсон; от Италии - ген. граф Руджиери-Лударки, и от Франции - ген. де-Кастельно.

На этом совещании решались вопросы о дальнейшем ведении войны.

Заседание военного совещания 1 февраля 1817 г.

I.

Присутствующие: генерал Гурко, генерал де Кастельно, генерал Вильсон, генерал граф Руджиери-Ладерки, адмирал Русин, начальник морского генерального штаба.

РАССМОТРЕНИЕ ОБЩИХ ВОПРОСОВ, КАСАЮЩИХСЯ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ.

1 вопрос.

Должны ли операции 1917 года иметь решающий характер? Или же, наоборот, следует отказаться от достижения решительных результатов в течение 1917 года?

Генерал Гурко заявляет, что в принципе вопрос не допускаст двух решений, но что решение, которое должно быть принято, зависит от средств, которыми союзники будут располагать. Если в их распоряжении в нужное время будут необходимые средства, то операции 1917 года должны иметь решающий характер.

Генерал де Кастельно указывает, что прежде всего необходимо выяснить, что подразумевается под словами "решающий характер": подразумевается ли под этим, что война должна быть окончена в течение 1917 года, или же лишь, что она должна принять такой оборот, при котором победа союзников будет вне всякого сомнения. По его мнению под словами "решающий характер" должно подразумеваться последнее толкование.

Мнение это разделяется всеми другими делегатами.

Генерал Гурко предлагает поэтому формулировать заключение по первому вопросу нижеследующим образом:

Кампания 1917 года должна вестись с наивысшим напряжением и с применением всех наличных средств.

Генерал де Кастельно просит добавить к этому заключению нижеследующие слова:

"с целью создать такое положение, при котором в положительном успехе союзников не могло бы быть никакого сомнения".

Согласно с сим делегатами принимастся нижеследующее решение:

Кампания 1917 года должна вестись с наивысшим напряжением и с применением всех наличных средств, дабы создать такое положение, при котором решающий успех союзников был бы вне всякого сомнения.

2 вопрос.

Если решение придать операциям 1917 года решающий характер будет установлено, то явится ли возможность предпринимать совместное наступление союзников достаточно своевременно, дабы воспрепятствовать неприятелю взять в свои руки инициативу действий?

Генерал Гурко. Надо думать, что неприятель приложит все старания, чтобы вырвать в 1917 году инициативу из рук союзников; предстоит, следовательно, решить следующий вопрос: должны ли мы торопиться с нашими приготовлениями и начать операции, хотя бы не закончив их, дабы быть уверенными в сохранении за собою этой инициативы, или же, наоборот, мы должны прежде всего закончить свои приготовления, хотя бы с риском дать неприятелю возможность нас опередить.

Генерал до Кастельно замечает, что этот вопрос должен рассматриваться отдельно для каждого фронта. На западном фронте французские армии будут готовы для наступления, начиная с 15 февраля, согласно решениям, принятым на конференции в Шантильи. К этому времени Франция еще не соберет максимум своих средств, однако и тогда она будет находиться в гораздо более выгодном положении, чем она была в начале наступления на Сомме, так как в то время часть ее сил и средств была прикована под Верденом.

Поэтому, при малейшей серьезной попытке к наступлению со стороны неприятеля на западном фронте французские армии будут в состоянии опередить действия неприятеля.

Генерал Вильсон заявляет, что в таком же положении находится на западном фронте и британская армия.

Генерал граф Руджиери-Ладерки заявляет, что если неприятель не начнет наступления на итальянском фронте раньше 15 февраля, то итальянские армии будут также в состоянии начать операции с этого срока; тем но менее их наступательные действия не будут в состоянии достичь своего полного развития ранее 15 апреля нового стиля.

Генерал Гурко разъясняет, что, с одной стороны, русская армия находится в состоянии реорганизации в целях дать дивизиям новое устройство, а с другой, что никакие серьезные операции не могут иметь места в России ранее весны. Как раз к этому времени должна окончиться выполняемая ныне реорганизация.

Весна, таким образом, является сроком, начиная с коего русские армии будут в состоянии предпринять большие наступления.

Генерал де Кастельно замечает, что было и должно остаться в силе принятое решение, что если один из союзников будет атакован, то другие союзники должны возможно скорее выступить с максимумом своих средств.

Генерал граф Руджиери-Ладерки. Не надо упускать из виду, что чем больше проходит времени, том более мы можем улучшить свои вооружения, но что и неприятель воспользуется этим временем для своего усиления; поэтому мы не имеем никакой выгоды откладывать срок наступления.

Генерал де Кастельно замечает, что для придания операциям 1917 года решающего характера необходимо начать их насколько возможно раньше, дабы иметь достаточно времени, чтобы достичь намеченной выше цели.

Принятое решение: делегаты единогласно приходят к заключению о необходимости ответить положительно на 2-й вопрос.

3    вопрос.

Если, наоборот, попытка новых инициатив со стороны неприятеля возможна, то не представляется ли необходимым наметить второстепенные, но достаточно важные операции в целях удержания в руках союзников инициативы операций до момента возможности общего наступления?

Этот вопрос отпадает вследствие решения, принятого в ответ на 2-й вопрос.

4    вопрос.

Должно ли служить целью общего наступления союзников нанесение противнику решительного удара путем удара по его центрам сопротивления или же, наоборот, предпочтительнее атаковать его там, где он может оказать меньшее сопротивление?

Генерал Гурко. Центральные империи, напрягая все свои усилия на главных театрах военных действий, одновременно пытались наносить удары там, где союзники могли противопоставить им лишь малые силы (Бельгия, Сербия, Румыния). Должны ли мы следовать их примеру?

В действительности вопрос касается лишь операций против Болгарии, предвиденных на конференции в Шантильи.

Не повлияли ли события, возникшие после этой конференции, на взгляды главнокомандующих?

Генерал де Кастельно замечает, что решения, принятые в Шантильи 15 ноября, соответствовали тогдашнему положению на румынском фронте. В Шантильи подымался вопрос об операция против Болгарии не весною 1917 года, а в гораздо более близкий период с целью оказания помощи Румынии.

Ныне условия изменились. Ныне действия на русско-румынском фронте должны рассматриваться лишь как составная часть общих операций на главных фронтах.

Генерал Гурко. Во всяком случае, действия против Болгарии могут быть предприняты с надеждою на достаточный успех лишь при условий, если они будут ведены одновременно с севера и с юга, но нельзя упускать из вида, что салоникская армия, может быть, не в состоянии вести подобную кампанию.

Поэтому нельзя придерживаться решений, принятых конференцией в Шантильи по вопросу, касающемуся операций против Болгарии.

Генерал де Кастельно напоминает, что, согласно решению, принятому в Шантильи, союзники должны атаковать все вместе и возможно ранее.

Генерал Гурко предлагает установить, что решения, принятые конференцией в Шантильи, касающиеся операций на Балканах, потеряли свое значение вследствие последовавшего коренного изменения в стратегическом положении на этом театре.

Генерал граф Руджиери-Ладерки опрашивает, что надлежит понимать под словами "центры сопротивления", и следует ли под этим подразумевать самые основные базисы неприятельского сопротивления, для захвата которых надлежит сосредоточить максимум сил и средств. В этом случае мы поступили бы обратно тому, что предпринимал наш противник во многих случаях. Или, может быть, вопрос касается просто выбора на каждом фронте определенного сектора, где неприятельское сопротивление наиболее сильно, в целях атаковать такие секторы.

Генерал Гурко констатирует, что действительно неприятель до сего времени всегда старался наносить удары в тех пунктах:, где союзники были наиболее слабыми. Союзники со своей стороны могли бы действовать подобным же образом, но этим лишь задержат развитие решительных операций.

Генерал граф Руджиери-Ладерки просит более точно определить, сохраняют ли отдельные союзники-главнокомандующие свободу выбора зон наступления на своих фронтах.

Генерал де Кастельно. Вопрос не подлежит сомнению: главнокомандующие должны сохранить за собою всю свободу действий; каждый из союзников недостаточно знаком с особенностями всех фронтов, чтобы иметь возможность правильно судить о выборе соответствующих зон наступления.

С общего согласия, под словами "центр неприятельского сопротивления" признано понятие: "главные фронты"; делегаты единогласно постановляют необходимость атаковать неприятеля на этих главный фронтах.

5 вопрос.

Какова важность балканского театра при современном положении вещей? Надлежит ли проследовать план изоляции Турции совместным действием русско-румынской и салоникской армий против Болгарии?

Должны ли решения конференции в Шантильи по этому вопросу быть оставлены в силе или должны быть соответственно изменены?

Если будет признано невозможным предпринять энергичные наступательные операции против Болгарии на македонском фронте, то какова будет задача салоникской армии?

Должна ли она, отказавшись от наступлений, ограничиться удерживанием наличных неприятельских сил на этом театре и препятствуя ему наложить руку на Грецию? Необходимо ли в этом случае удержать Монастырь, Валону?

Положение румынской армии .

Генерал Гурко. Операции на Балканах возможны лишь в случае совместных наступательных действий на салоникском фронте и на Серете. Необходимо поэтому выяснить сначала, должна ли и может ли салоникская армия быть приведена в такое состояние, чтобы действовать наступательно?

Генерал де Кастельно. Салоникская армия достигла приблизительно максимума силы, которую мы можем ей придать, принимая во внимание ограниченность транспортных средств, коими мы располагаем.

В силу этого армия получила приказание прочно укрепиться на занимаемых ею позициях на случай неприятельского наступления, а равно быть готовой атаковать с целью удержать наличного противника перед собой.

В случае, если неприятель начнет снимать свои войска с македонского фронта в крупных размерах, то салоникская армия должна тотчас же воспользоваться этим благоприятным положением для достижения серьезного стратегического успеха, прежде всего перерезая железнодорожный путь из Белграда в Константинополь. Таковы задачи, поставленные этой армии.

Генерал Гурко считает необходимым подчеркнуть, что русское верховное командование не имеет в виду в данное время предпринимать наступление против Болгарии. Россия не видит исключительного интереса в операции непосредственно против Константинополя, так как этот город падет сам собою в тот день, когда будет нанесен решительный удар главным ее противникам.

Она не преследует эгоистических целей в военных операциях на Балканах. Зато она желает, чтобы салоникский фронт был энергично защищаем, дабы этим воспрепятствовать сообщениям греков с болгарами, что в общих интересах союзников.

Генерал де Кастельно снова указывает на характер задачи, поставленной салоникской армии; о том, чтобы союзники покинули Салоники - нет и речи.

Генерал Вильсон. Необходимо точно уяснить себе при настоящем положении вещей, что даже если бы немцы послали еще новые значительные силы в Македонию против генерала Саррайля, мы не можем доставить последнему новых дивизий: этого не допускают транспортные средства.

Генерал Гурко замечает, что атака неприятеля против салоникской армии становится все менее вероятной.

В прошлом ноябре месяце можно было думать, что немцы вместо того, чтобы продолжать свое движение к Серету, направят свои усилия на салоникскую армию.

Ничего подобного не случилось до сего времени; когда же начнутся большие операции на главных фронтах, то возможно, что немцы не только не пошлют новых дивизий в Македонию, но даже оттянут таковые из Македонии.

Этот вопрос уже теперь, следовательно, теряет много своей остроты.

Генерал де Кастельно дополняет ранее сделанные им указания и заявляет, что салоникская армия сохранит свое положение и что силы этой армии будут постоянно поддерживаться в полном комплекте.

При этих условиях Монастырь может быть энергично защищен, и владение этим городом будет обеспечено всеми возможными средствами.

Генерал Гурко. Совершенно необходимо, чтобы союзники держали салоникскую армию постоянно в полном составе.

Вопрос о пополнении сербской армии начинает внушать все большие опасения; эта армия ослабевает не только лишь в отношении численного состава, но и в моральном отношении.

Необходимо поэтому найти способы пополнения сербской армии. С этой целью Россия уполномочила сербских офицеров объезжать лагери военнопленных для вербовки добровольцев; этим она дала возможность получить контингенты для пополнения; необходимо, чтобы и Италия приняла аналогичные меры.

Генерал граф Руджиери-Ладерки признает, что с военной точки зрения было бы очень полезно поддерживать в полном комплекте сербские дивизии в Македонии, но он не может высказаться по вопросу набора добровольцев среди австрийских военнопленных славян, находящихся в Италии, так как этот вопрос относится исключительно к компетенции его правительства.

Генерал Гурко. Я предлагаю вследствие этого следующее решение: военные делегаты настоятельно просят правительства России и Италии согласиться, чтобы сербские офицеры получили возможность облегчить набор добровольцев среди военнопленных юго-славян, содержащихся на территориях названных государств.

Это решение принимается.

Генерал Гурко переходит затем к вопросу о сообщениях между Монастырем и Валоной (Санти-Кваранта):

Будет ли признано лучшим оставить эту страну в нынешнем состоянии в отношении сообщений или же лучше создать в ней дорожную сеть и в первую голову улучшить сообщение между Монастырем и Валоной (Санти-Кваранта)?

Генерал де Кастельно напоминает, что этот вопрос уже был затронут конференцией в Риме, на которой было решено приспособить возможно скорее дорогу Валона (Санти-Кваранта) - Монастырь для автомобильного движения.

Генерал Гурко. Устройство хорошего сообщения между Валоной (Санти-Кваранта) - Монастырь крайне важно тем, что путь этот обеспечит прямое сообщение между Италией и салоникской армией. Кризис тоннажа потеряет при создании такой дороги свою остроту.

Генерал граф Руджиери-Ладерки. Намечаемая работа, несмотря на все желание, не может быть выполнена скоро; она потребует неминуемо несколько месяцев.

Генерал Гурко. Мы обязаны предвидеть все случайности. Если кампания 1917 года не даст ожидаемых нами результатов, то может случиться, что Германия постарается использовать зиму 1917—1918 гг. для операций в Македонии, как она уже воспользовалась зимой 1916-1917 гг. для операций в Румынии и зимою 1915-1916 гг. для операций в Сербии. Не следует поэтому считать, что работы по сооружению указанной дороги будут напрасными, потому что они не будут закопчены в короткий срок. Хорошая дорога из Валоны в Монастырь окажет нам будущей зимою большие услуги, если вышеизложенное предположение осуществилось бы.

Генерал де Кастельно указывает, что постройка дороги была решена и что следует держаться этого решения.

Генерал Гурко переходит к вопросу о состоянии румынской армии. Эта армия находится в печальном состоянии, и нужно считать, что потребуется более трех месяцев (считая с 15 декабря) для ее реорганизации. Самые приемы, избранные для ее реорганизации, скрывают в себе некоторые недочеты.

С другой стороны, реорганизация румынской армии чрезвычайно затруднит ведение наступательных операций в Румынии, так как тогда придется одновременно обеспечивать снабжение войск как реорганизуемых, так и находящихся на фронте.

Мы предложили румынам эвакуировать их войсковые части на юг России, но они воспротивились этому и согласились на перемещение в эту зону лишь части тыловых учреждений и складов, что являлось совершенно необходимой мерою ввиду затруднений в снабжении.

Генераль де Кастельно. Вы все же признаете, что реорганизация румынской армии необходима?

Генерал Гурко. Конечно.

Принятое решение: делегаты признают, что при современной обстановке балканский театр утратил свое значение и что поэтому необходимость осуществления плана изоляции Турции совместными действиями русско-румынской и салоникской армий против Болгарии отпадает .

В соответствии с этим решения, принятые в Шантильи, должны быть изменены нижеследующим образом:

Салоникская армия будет поддерживаться в числе дивизий, ныне входящих в ее состав; войсковые части будут поддерживаться в полном штатном составе.

Эта армия будет иметь задачей:

  • а)    Энергично противостоять всякой наступательной попытке противника и, в частности, обеспечивать в пределах возможного обладание Монастырем.
  • б)    Приковывать находящиеся перед ней силы противника и не допускать сообщений греков с болгарами.
  • в)    В случае, если неприятель начнет уводить значительные силы из Македонии, то армии надлежит перейти в наступление с целью использовать такую благоприятную обстановке , стремясь при этом,главным образом, перерезать железнодорожное сообщение Белград-Константинополь .

Далее делегаты устанавливают, что хотя обстоятельства, изложенные в депеше сербского престолонаследника, и должны быть приняты во внимание, но при создавшейся обстановке наступательные операции в Македонии осуществимы лишь при обстоятельствах, изложенных в б ).

Разработка дороги Санти-Кваранта - Монастырь будет продолжаться согласно условиям, намеченным конференцией в Риме.

Румынская армия будет реорганизована в том количестве дивизий, какое будет признано возможным создать и содержать.

6 вопрос.

Каковы мнения превительств и верховных командований союзников относительно намерений противника? Необходимо учитывать возможность действий противника на русском фронте в направлении на Москву или Петроград, так как таковые могли бы предоставить неприятелю преимущества ввиду чрезвычайной длины русского фронта сравнительно с количеством войск, его защищающих, и затруднений в перевозке на север, в случае необходимости, сил, сосредоточенных на румынском фронте.

Генерал Гурко. Этот вопрос предложен конференции, потому что некоторые сведения, недавно полученные в ставке, дают основание предполагать, будто немцы намереваются направить в 1917 году главный удар на русский фронт.

Ввиду того, что делегаты уже постановили считать балканский театр войны потерявшим свое значение, верховное русское командование приобрело большую свободу действий в отношении группировок сил, соответствующих обстановке, то они в этом вопросе могут лишь подтвердить принятые обязательства взаимной поддержки. К тому же возбужденный вопрос будет разбираться еще раз в 7-м вопросе.

7 вопрос.

Удержание в силе обязательства взаимной поддержки заключается в том, что в случае, если одна из держав будет атакована, то другие немедленно придут ей на помощь всеми средствами, имеющимися их распоряжении, или наступлениями своих армий, или же посылкой подкреплений атакованной державе.

Генерал де Кастельно снова подтверждает обещание взаимной поддержки, принятое в Шантильи, но при этом замечает, что в течение верденского сражения Франция не просила у союзников применения этого параграфа, выработанного предыдущей конференцией.

Весьма важно, без особо серьезных мотивов, не принуждать армии сохранившие свободу действий, начинать слишком рано наступательные операции и том самым терять значительную часть преимуществ, коими она могла бы воспользоваться при свободном выборе момента для наступления. Однако, если положение России станет затруднительным, то она может быть уверена, что Франция придет ей немедленно на помощь всеми своими средствами.

Генерал Вильсон поддерживает это заявление и замечает, что в случае, если поддержка, о которой идет речь, потребуется, то необходимо предоставить союзникам, помощи коих просят, известный промежуток времени, дабы они могли принять нужные меры; само собою разумеется, что этот промежуток не должен быть слишком продолжительным.

Генерал де Кастельно считает, что было бы важно установить сроки начала общего наступления.

Делегаты уже признали важность для союзников предвосхитить инициативу у противника в предстоящую кампанию; поэтому следует выяснить, в какое время русское верховное командование считает возможным начать наступление.

Генерал Гурко разъясняет, что в настоящую войну зимою в России невозможно предпринимать серьезных операций и, с другой стороны, предпринятая реорганизация в русских армиях не окончится ранее весны. Поэтому русские армии могут начать крупные наступления лишь к 1 мая (нового стиля); до этого же времени они должны будут ограничиваться лишь второстепенными наступательными задачами в целях удержания, в случае необходимости, на восточном фронте находящиеся там неприятельские силы. Эти второстепенные наступления подготовляются в данное время в соответствии с возможностями, предвиденными на конференции в Шантильи.

Вопрос, подлежащий решению, должен быть, следовательно, поставлен нижеследующим образом:

Стремясь не быть опереженными своими противниками, следует, однако, выяснить, представляется ли действительно для союзников необходимым начать наступление на западных фронтах с февраля месяца, т.е. в то время, когда русские армии смогут лишь вести второстепенные операции, или же наоборот, предпочтительнее, чтобы франко-британские и итальянские армии, будучи готовыми к наступлению, если обстоятельства принудят их к таковому, a главным образом, в целях обеспечения себе возможности опередить неприятеля, отложат свои наступления до того времени, когда их можно будет согласовать с крупными операциями на восточном фронте?

Генерал до Кастельно, после заявления генерала Гурко, спрашивает, что будет делать Италия, если Франция перейдет в наступление в то время, когда русские армии со своей стороны будут в состоянии предпринимать лишь второстепенные операции.

Генерал граф Руджиери-Ладерки заявляет, что, согласно решению, принятому в Шантильи, Италия будет готова через три недели после 15 февраля. Однако, программа ее вооружения в том виде, в каком она намечена на весну, не будет закончена к этому сроку, а завершится лишь во второй половине апреля.

Таким образом, если обстоятельства принудят ее к действиям ранее этого срока, то ее усилия будут соответствовать тем средствам, коими она будет располагать.

Вопрос, поставленный таким образом, решено разрешить окончательно позднее, с тем, чтобы дать возможность делегатам снестись со своими верховными командованиями.

Кроме того, делегаты выражают пожелание, чтобы заинтересованные правительства пришли к соглашению касательно совместных военных операций на кавказском фронте и в Месопотамии.

Меры, кои необходимо будет принять по отношению нейтральных стран и в особенности скандинавских, будут рассмотрены после того, как они будут разобраны на политической конференции.

8 вопрос.

Необходимость объединения средств, которыми располагают союзники. Важность принятого на последней конференции в Париже решения поддержать Россию, предоставив ей всеми возможными мерами необходимый материал для успешной кампании. Для успешного ведения большого наступления русская армия нуждается в определенном минимуме технических средств, коими она до сего времени не располагает. Исходя из какого принципа будет установлено количество боевого материала, который будет передан России? Будет ли признано возможным, в целях достижения наилучшего успеха, распределить необходимый материал так, чтобы обеспечить каждой из союзных армий известный мимум?

В этом случае этот минимум не должен ли быть пропорционален количеству действующих войск и важности каждого фронта, как по его длине, так и по задачам, на него возложенным?

В какой срок материал, предназначенный для отправки в Россию, может туда прибыть?

Этот вопрос не может быть рассматриваем ранее, чем делегаты не будут иметь в руках данные комиссии по снабжению, тем не менее делегаты решают приступить теперь же к предварительному обмену мнений.

Генерал Гурко заявляет, что в этом вопросе могут быть два мнения: или дать союзникам избыток своего производства, или же дать каждой армии необходимый ей минимум, а излишек средств распределить согласно плану, который будет для сего выработан. Если союзники желают дать России возможность усилить свою армию и обеспечить ей возможность выдержать продолжительную войну, они должны ей обеспечить необходимый минимум боевого материала.

Генерал де Кастельно. Мы вынуждены считаться с фактической обстановкой, как она сложилась. Представляется недопустимым обнажать французский фронт в пользу русского.

Генерал Гурко. Мы того же мнения; речь идет лишь о новом производстве.

Генерал де Кастельно. Что касается вопроса о новом производстве, то, не зная подробностей вопроса, я тем не менее полагаю, что меры в этом направлении уже приняты. Франция уже теперь делится пополам с Россией производством своих мортир калибра 72 мм.

Генерал Вильсон. Невозможно разбирать этот вопрос, не изучив одновременно вопроса о перевозке морем и железными дорогами в России,

Генерал Гурко. Это весьма важный пункт, и России необходима помощь для приобретения железнодорожного материала в Соединенный Штатах и Канаде.

То, в чем Россия главным образом нуждается в данное время,это:

  • а)    с одной стороны, в железнодорожном материале для обеспечения перевозок и вывоза из портов, главным образом из Владивостока;
  • б)    с другой стороны, в полевой артиллерии, требующейся вследствие увеличения фронта, вызванного событиями, происшедшими в Румынии .

Румынская армия держит лишь 21 км.; таким образом, фронт русских армий увеличился на 500 км. Необходимо выяснить, могут ли союзники дать нам потребную артиллерию?

Генерал де Кастельно. Вопрос о полевой артиллерии не удастся разрешить, если дело идет о новейших типах ее. Необходимо поэтому использовать материал менее новый, но тем не менее все же вполне пригодный к службе. Франция предоставила в распоряжение России большое количество 90 мм. орудий, которыми она сама пользуется в больших размерах на западном фронте.

Орудия 90 мм. более выносливы, чем 75 мм., обращение с ними не требует особо подготовленного состава прислуги, снаряд их очень действителен, и лишь скорость стрельбы не так велика, как у 75 мм. пушки. Но ведь на практике пришлось уменьшить скорость стрельбы из орудий 75 мм. для сбережения орудий. Разница, следовательно, в общем, не так велика, как это кажется с первого раза.

Генерал Гурко заявляет, что западный фронт был всегда несравненно богаче снабжен артиллерией, чем русский фронт, и что даже пассивные части западного фронта имеют значительно больше орудий, чем активные районы русского фронта. Между тем, ныне русский фронт увеличился на 1/3 своего протяжения.

Генерал де Кастельно. Не решая, впрочем, суждений по сему поводу, комиссии по снабжению необходимо, однако, иметь в виду, что распределение средств между различными фронтами нельзя подчинять отвлеченным математическим суждениям; это распределение должно прежде всего соответствовать значению намечаемых операций, причем союзники не должны забывать, что все их фронты вместе взятые представляют собою единое и общее поле сражения.

Б.Иванов
(См. окончание)


"Первопоходник" № 30 Апрель 1976 г.
Автор: Иванов Б.